תגובה לשופט סולברג – כשל עילת הסבירות
מאמר תגובה למאמרו של השופט סולברג בכתב עת השילוח, "על ערכים סובייקטיביים ושופטים אובייקטיביים".
מאמר תגובה למאמרו של השופט סולברג בכתב עת השילוח, "על ערכים סובייקטיביים ושופטים אובייקטיביים".
דיון מפורט ומעמיק החוזר למושכלות יסוד בנושא המשולש של דמוקרטיה, חוקה וזכויות אדם. המאמר מפרט מדוע ההמצאה הישראלית של "דמוקרטיה מהותית" היא עיוות חמור של הבסיס העקרוני של כל חברה חופשית, ואינה יותר מאשר מנגנון מתוחכם הנועד להפריד בין העם עצמו לבין אמצעי השליטה על גורלו.
על בסיס חלק א', הדיון עובר למישור הקונקרטי ומתייחס לסוגיות מפתח בשיח המשפטי בישראל.
"שופטים קיימים כדי להחיל את החוק, האזרחים ונציגיהם כדי לקבוע מהו" - השופט הבריטי ג’ונתן סמפשן תקף בסדרת הרצאות את עליית האקטיביזם על חשבון ההכרעה הפוליטית: "המשפט תופס כוח רב מדי."
מאמר הביקורת של השופט ריצ'ארד פוזנר, בעברית בשלמותו.