תגובה לשופט סולברג – כשל עילת הסבירות
מאמר תגובה למאמרו של השופט סולברג בכתב עת השילוח, "על ערכים סובייקטיביים ושופטים אובייקטיביים".
הונאת הדמוקרטיה המהותית – חלק א'
דיון מפורט ומעמיק החוזר למושכלות יסוד בנושא המשולש של דמוקרטיה, חוקה וזכויות אדם. המאמר מפרט מדוע ההמצאה הישראלית של "דמוקרטיה מהותית" היא עיוות חמור של הבסיס העקרוני של כל חברה חופשית, ואינה יותר מאשר מנגנון מתוחכם הנועד להפריד בין העם עצמו לבין אמצעי השליטה על גורלו.
הונאת הדמוקרטיה המהותית – חלק ב'
על בסיס חלק א', הדיון עובר למישור הקונקרטי ומתייחס לסוגיות מפתח בשיח המשפטי בישראל.
שופט עליון בריטי פורש את משנתו השמרנית
"שופטים קיימים כדי להחיל את החוק, האזרחים ונציגיהם כדי לקבוע מהו" - השופט הבריטי ג’ונתן סמפשן תקף בסדרת הרצאות את עליית האקטיביזם על חשבון ההכרעה הפוליטית: "המשפט תופס כוח רב מדי."
"רודן נאור" – ריסוק גישתו השיפוטית של אהרן ברק
מאמר הביקורת של השופט ריצ'ארד פוזנר, בעברית בשלמותו.
האיום הדמוקרטי: "זיהוי תהליכים" ולקחים מהיטלר
אנחנו רחוקים שנות אור מגרמניה של שנות ה-30. אבל מה בכל זאת ניתן ללמוד מחיסול הדמוקרטיה באותן השנים?
על נאורות ובדידות: ראיון עם ד"ר גדי טאוב
שיחה פתוחה על שני ספריו החדשים, "הנאורות" ו"נגד בדידות", על הרעיונות שעצבו את המערב בכלל ומדינת ישראל בפרט, על המפגש בין הגות ופוליטיקה, ועוד.
מעוות לא יוכל לתקון: שיטת הבחירות בישראל
שיטת הבחירות בישראל היא חריגה מבין כל המדינות הדמוקרטיות, בכמעט כל קנה מידה. נדרשת היכרות בסיסית עם הטיעונים הנפוצים בנושא לשם קיום דיון מעמיק ומועיל לטובת שיפור השיטה.